Antwort “Grundeinkommen”

Gestern erhielt ich eine Antwort auf meinen Brief mit einer PowerPoint Präsentation im Anhang.

Hallo Herr Pisarski,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die wir ihnen nachstehend beantworten möchten.

Wie kann das Grundeinkommen finanziert werden?
Wer etwas durchsetzen will, findet einen Weg.

Es gibt genug Stimmen in Deutschland, die € 1500.- Grundeinkommen bei gleichbleibenden Lebenskosten für realistisch halten – eine staatliche Mindest-Krankenversicherung inklusive!

Die Finanzierung der Staatskosten inklusive BGE kann durch eine einschneidende Steuerreform und die natürliche Wirtschaftsordnung gewährleistet werden.

Konsumsteuer in Kombination mit Umweltsteuer, Bodensteuer und Geldumlaufgebühr / Abschmelzung

Eine völlig neuartiges Modell:
Bodenbesteuerung bedeutet, dass nur die genutzte Fläche als Bodenpacht an den Staat zu zahlen ist. Wer mehr Platz braucht, zahlt mehr und umgekehrt. Umweltsteuer bedeutet, dass wer die Umwelt nutzt und belastet, eine Steuer zu zahlen hat. Konsumsteuer erklärt sich selbst, wer konsumiert, zahlt eine Steuer.

Geldumlaufgebühr ist Teil einer natürlichen Wirtschaftsordnung, die nach einer Überwindung des Zinssystems an dessen Stelle eine Geldumlaufgebühr einrichtet. Zins und Zinseszins sind widernatürlich und verursachen Wachstumszwang und Verschuldung.

Umlaufgebühren verursachen schnellere Geldkreisläufe und bringen sinkende Kosten, mehr Arbeit, mehr Zeit zum Leben.

Wenn Sie das nicht so richtig glauben können, so sollten sie sich mit Silvio Gesell beschäftigen. Denn der hat das ganze System nicht nur erfunden sondern auch durchgerechnet und in der Praxis bewiesen, dass es funktionieren kann.

Ich empfehle Ihnen das Buch “Wer hat Angst vor Silvio Gesell” von Hermann Benjes.

Auch die Freiwirte haben sich die Mühe gemacht und das ganze durchgerechnet und auch sie sind der Überzeugung, dass das ganze Silvio Gesell-System funktioniert.

Ich lege Ihnen noch eine PowerPoint Präsentation bei, in ihr wird das System erläutert. Es stammt von den Freiwirten, mit denen wir vertrauensvoll zusammenarbeiten.

Ich hoffe ich konnte ihnen mit diesen Ausführungen dienen und sie als neues Mitglied in unserer Partei begrüßen zu können.

Sollten Sie auf eine Excel-Auswertung gehofft haben, so muss ich Sie enttäuschen, uns fehlen da noch einige wichtige Daten mit denen wir eine vernünftige Auswertung erstellen können. Aber was wir bisher durchgerechnet haben, stimmt uns sehr zuversichtlich!

Sie können diese Antwort gerne in ihrem Blog verwenden, aber warum denn immer alles ins Internet stellen?

Herzliche Grüße aus München
Horst J. Linkner

Also für mich klingt das alles ganz stark nach Kommunismus. Der Staat muss hoffen, das seine Bürger mitspielen und weiter arbeiten gehen. Leider kenne ich kein Land wo der Kommunismus funktioniert hat oder zurzeit richtig funktioniert.

Und mal eine grundsätzliche Sache: Die Aufgabe eines Staates ist es nicht seine Bürger mit Geld zu versorgen. Das müssen die Bürger schon selbst machen. Der Staat sollte lediglich das Gerüst für die Marktwirtschaft bauen und sich nicht zu stark in die Wirtschaft einmischen. Genau das würde in diesem Fall aber geschehen.

Im übrigen hört sich die ganze Idee für mich an wie eine Idee des großen Querdenkers Herbert Görgens

Popularity: 2% [?]

Weiterempfehlen: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Misterwong in Antwort Grundeinkommen
  • Yigg in Antwort Grundeinkommen
  • Webnews in Antwort Grundeinkommen
  • Digg in Antwort Grundeinkommen
  • Delicious in Antwort Grundeinkommen
  • Ask in Antwort Grundeinkommen
  • Bloglines in Antwort Grundeinkommen
  • Blogospherenews in Antwort Grundeinkommen
  • Facebook in Antwort Grundeinkommen
  • Myspace in Antwort Grundeinkommen
  • Technorati in Antwort Grundeinkommen
  • Twitter in Antwort Grundeinkommen

2 Responses to “Antwort “Grundeinkommen””

  1. gustav  on Juli 20th, 2009

    der wesentliche Unterschied zum Kommunismus ist, dass bei diesem Modell nicht alle das gleiche Geld bekommen. Das heißt sie bekommen natürlich das gleiche Geld aber es steht ihnen frei soviel dazu zu verdienen wie sie wollen.
    Das heißt, dass sich nicht jeder denkt: “ist ja egal ob ich arbeite oder nicht ich hab ja sowieso genug Geld”, sondern statt dessen gerne etwas mehr hat als 1500€ oder wie viel es auch immer sein mag.

  2. Pisi  on Juli 20th, 2009

    OK, da gebe ich dir Recht. Ich will die Sache auch nicht komplett vergleichen, sondern lediglich feststellen das der Staat sich aus der Wirtschaft halten sollte. Das hat er z.B. in der Sowjetunion und in der DDR getan. Und jetzt kann man diese beiden Länder ja mal auf dem Globus suchen. ^^


Leave a Reply