Kommentare zu: Dreist bedient

Von: Zapp

Zapp — Tue, 22 Mar 2011 23:50:58 +0000

Immerhin korrekt abgeschrieben. Muss man heute schon froh sein …

Zapp

Von: Pisi

Pisi — Sat, 07 Mar 2009 13:30:02 +0000

Genau. Dann gib mal folgendes bei Google ein (mit Anführungszeichen):

“Glaubensbekenntnis lehnte er schärfstens ab”

Als Ergebnis bekommst du Wikipedia und eine Seite die Wikipedia zitiert. Aber bestimmt hat der Redakteur genau den Text aus dem selben Buch abgeschrieben, wie der Autor des Wikipedia-Artikels. Und vielleicht ist in diesem Buch auch der Fehler gemacht worden. Also ich glaube doch eher an die wesentlich realistischere Version.

Von: Kristina

Kristina — Sat, 07 Mar 2009 12:18:36 +0000

Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass Wikipedia und der Autor des Zeitungsartikels vielleicht aus derselben Quelle zitieren? Schließlich steckt hinter der Online-Enzyklopädie keine wissenschaftlich arbeitende Redaktion, sondern ein Haufen Laien. Natürlich sollte kein Redakteur irgendwo abschreiben ohne die Quelle zu nennen. Insofern gebe ich dir Recht. Aber jemanden derart öffentlich an den Pranger zu stellen ohne darüber nachzudenken, wie es AUCH zu der Übereinstimmung gewisser Textpassagen gekommen sein könnte, finde ich ziemlich unfair.

Von: » Falsch bedient - marblicksweg.de

» Falsch bedient - marblicksweg.de — Fri, 06 Mar 2009 15:12:00 +0000

[...] habe eine Email bezüglich des Informationsdiebstahls bei Wikipedia erhalten. Dem Verfasser der Mail ist noch etwas im Patriotartikel aufgefallen, was [...]

Von: joghurinho

joghurinho — Fri, 06 Mar 2009 13:33:18 +0000

Wahnsinn!!!
Das nenne ich mal wirklich knallhart abgeschrieben. Noch nicht mal ne Quelle wird genannt. So sonderlich viel fordert die Free Document License ja nun wirklich nicht!

Von: Metty

Metty — Fri, 06 Mar 2009 10:57:38 +0000

Unfassbar!!!
Recherche auf neue Art und Weise, wie? Das Internet macht einem das Leben ja sowas von leicht.

Von: anna

anna — Fri, 06 Mar 2009 10:21:40 +0000

das geht nimmer